Frábært

Það er þarft, hagkvæmt og réttlátt að skattleggja arðgreiðslur einkahlutafélaga á sama hátt og launagreiðslur.

Útfrá hagkvæmnisjónarmiði á ekki að skipta máli hvað tekjur manna eru kallaðar, eða í hvaða reit þær eru skrifaðar í bókhaldinu. Tekjur eru tekjur, og það felst sóun í því að skattareglurnar ýti undir að menn ráði til sín lögfræðinga og endurskoðendur til þess að stofna skúffufyrirtæki, halda fyrir þau bókhald og svo framvegis. Hagkvæmara væri að lögfræðingarnir og endurskoðendurnir ynnu að því að skapa verðmæti.

Eins er það fullkomlega óréttlátt að menn geti lækkað skatthlutföll sín með brellum sem í raun eru ekkert nema hrókeringar á blaði.

Tökum sem dæmi iðnaðarmann sem hefur reksturinn í einkahlutafélagi. Þá er það, í teoríunni, einkahlutafélagið sem vinnur verkin, kaupir til þess vinnuafl iðnaðarmannsins og borgar honum laun fyrir. Launin eru auðvitað lægri en tekjurnar, svo það standa peningar eftir í hlutafélaginu sem iðnaðarmaðurinn fær í arð.

En þessi teoría hefur engin tengsl við raunveruleikann, því einkahlutafélagið er ímynduð persóna sem ekki finnst í raunveruleikanum. Í raun er það iðnaðarmaðurinn sem vinnur verkin og fær borgað fyrir þau. En hann sleppur ódýrar í skatt, af því að hann borgar endurskoðanda fyrir að redda því.

Og að síðustu má benda á, að skattlagning arðgreiðslna milli fyrirtækja dregur úr líkunum á að ein stærsta meinsemd útrásarsamfélagsins fái þrifist: nefnilega einkahlutafélagaflækjurnar. Þessar samstæður skúffufélaga sem höfðu tvö markmið: að koma í veg fyrir að nokkur utanaðkomandi (td. bankar og eftirlitsaðilar) gæti skilið hver ætti hvaða fyrirtæki, og að auðvelda mönnum að koma fé undan skatti. Þeim mun hærra sem arðgreiðslur milli fyrirtækja eru skattlagðar, þeim mun meiri líkur eru á að menn hafi beina eignaraðild að fyrirtækjum sínum. Þetta er hlutur sem að ósekju mætti taka upp, fyrst á annað borð er verið að fikta í skattlagningu einkahlutafélaga. 

Hluti arðgreiðslna skattlagður

Athugasemdir

[Vidar (IP-tala skráð) 28.11.2009 kl. 12:29]

Já þú segir nokkuð og hvar lærðir þú að halda bókhald.  Fyrst þarf fyrirtækið að greiða skatt af hagnaðinum áður en til arðgreiðslna kemur.  Og síðan að greiða tekjuskatt af arðinum.  Og þetta finnst þér eðlilegt?  Iðnaðarmaðurinn getur ekki unnið á hvaða launum sem er, skattstjóri gefur út reglur um reiknað endurgjald til handa hverjum þeim sem stendur að rekstri einkahlutafélags.  Þannig að allir ættu að sjá að betra er bara að vinna hjá ríkinu, en það er einmitt það sem þessi ríkistjórn vill. Og greinilega þú líka 

[Blahh (IP-tala skráð) 28.11.2009 kl. 17:35]

Og þessi aðgerð gerir ekkert annað en að hamla nýsköpun í þessu æðislega "nýja Íslandi". Atvinnuleysið er komið til að vera. Hver ætti svo sem að vilja stofna fyrirtæki þegar hann þarf að græða 18% tekjuskatt fyrirtækja og svo 35% tekjuskatt einstaklinga.